Det här förslaget kommer från Eric Englund. Kommentera gärna och lämna förslag synpunkter på nya skol-och kulturbygget.
För att visa den flexibilitet och de möjligheter som Norconsults skissade byggnad i Strandparken – läge Öster – erbjuder har tecknaren spegelvänt och vridit byggnaden och flyttat den norrut. Husets vinklar är som gjorda för att passa in på den norra, plana delen av skoltomten efter vridningen. Byggyta och volym är oförändrade på ritningen och alltså inte bantade från 250 till 200 miljoner kr. Bantningen gör det troligen lättare att passa in byggnaden funktionellt och arkitektoniskt. Samordningen med gamla sjukstugan kan bli lysande med rätt arkitekt. Övriga skollokaler med undantag av idrottshallen verkar med god planering kunna användas under byggtiden.
Principskissen visar att KKC säkert kan läggas på flera alternativa platser inom planeringsområdet. Kalkyler med konsekvensanalyser av de olika lägena bör avgöra vilken plats som är den bäst lämpade.
”En satsning på 200 milj” är bara början! Enligt Per Eriksson kommer inventarierna att kosta ca 150 milj ny idrottshall mellan 40-80 milj (låt oss gissa att det stannar på 60 milj). Därtill kommer infrastrukturarbeten, parkanläggning samt lite felräkningspengar på 1 milj. Ingen liten satsning i liten stad, 411 miljoner! Underhållsslarv kostar!
Varför lägga miljoner på konserthus när vi har en kyrka som står tomt för det mesta? Låt de boenden i Askersund bestämma, och inte en arkitektbyrå från Göteborg!
Nu när vi vet att idrottshallen är oduglig och måste tas ut bruk med omedelbar verkan, frågar man sig om det ändå inte är läge att bygga nytt när man ändå håller på att riva och gräva på området. Dessutom kan det väl inte vara speciellt klokt att låta hallen stå kvar, renovera för några hundratusentals kronor för att, om något år, bygga nytt! Det är heller inte klokt att låta barnen behöva gå över trafikerade vägar för att komma till gymnastikhallen under tiden, detta är lagreglerat! Hur tänker man egentligen.
”Detta kommer att bli bra för Askersundarna” säger Per Eriksson, men hur bra? Skattetrycket är redan några hundralappar högre än exempelvis Kumla, för en normal inkomsttagare! Hur många 50-plussare tror P.E. vill bosätta sig i Askersund med detta skattetryck?
Ja, var ska vi hitta alla faktauppgifter…? Helt riktigt så är det omöjligt att svara på vad den egentliga kostnaden kommer sluta på. Det beror på flera olika ställningstaganden vi kommer fatta beslut om i framtiden. Det är däremot så, att det aldrig funnits mer än 200 miljoer i budget. Var ni får andra siffror ifrån vet inte jag. I denna summa ingår inte den tidigare idrottshallen. En idrottshall kostar kanske inte fullt ut 80 miljoner men om man är flexibel och inte rabbiat så kan man säga att den kostar mellan 40-80 mijoner, beroende på utformning och användning. Vi har redan nu valt att spara den gamla idrottshallen och inte bygga ny av kostands skäl. I de 200 miljonerna ingår inte inventerier för skolan. Någon skattehöjning är inte beräknad eller planerad utifrån denna investering. Däremot kanske vi tvingas till detta i framtiden på grund av den politik som förs i landet. Idag gör man allt man kan för att förhindra mindre kommuner att växa, till förmån för storstäderna. Vi har bestämt oss för att trotsa detta och se till så att Askersunds kommun utvecklas, med bättre service inom en rad områden. Skolan och kulturen är två av dessa områden. Vi vet alla att Sjöängsskolan har passerat bäst före datumet för länge sedan. Att bygga nytt har ALLA partier varit överens om. Vad skillnaden är i investering mellan en skola som bara är skola och en skola som också har mervärden i form av bibliotek, Bio, samlingslokaler, Kulturscen etc vet inte jag exakt. Men säg att det är åtminstone 150 miljoner att investera i bara skolan. För oss som styr denna kommun är det viktigt att våga satsa framåt också. Varför är alla emot att ge detta fina område till ungdomarna? Är tanken att Asketrsund skall bli någon form av pensionärs kuvös? Jag ser det som att vi faktiskt lyfter upp inte bara strandparken utan hela staden. Dessutom är ju skolan byggd för kommunens alla elever, vilket innebär att all våra elever från ytterområden också kommer vistas här. JAg har fullrespekt för att männinskor tycker olika. Jag vet också att det finns många som tycker detta är en mycket bra satsning. Det är ju därför som vi driver denna fråga vidare! Vi känner faktiskt att detta kommer bli bra för Askersundarna!
Angående diskussionsviljan: Vi har diskuterat detta sedan 2008!!! Jag förstår inte hur lång tid vi måste diskutera? Ska vi bara diskutera och aldrig ta ställning? Nej, nu har vi kommit ganska nära målsnöret. Om 14 dagar ca så kommer detaljplanen att skickas ut på samråd/utställning. Under våren eller sommaren kommer vi sedan säkert få se mer av det förslag till byggnad som skall ställas någonstans i den antagna detaljplanens område. Ett antagande av detaljplanen beräknas klart någon gång i slutet på året i bästa fall. Så visst finns det tid för påverkan och diskussion.
Kära Per Eriksson, Vem vet egentligen hur stor investeringen kommer att bli. Har det gjorts någon konsekvensanalys? Uppgifterna svävar från gång till gång. Först är det 250 milj, plötsligt blev det 200 milj… nyligen ryktades det om att idrottshallen skulle sparas in på genom att behålla den nuvarande idrottshallen. Enligt P.E. kostar en ny idrottshall ca 80 milj, innebär detta att skolbygget med kulturdel kommer ”bara”att kosta 120 milj????? Det underbara läget som P.E. hänvisar till måste rimligtvis även omfatta en rejäl och säker inhängd skolgård med plats för div. bollplaner etc. Hur mycket park kommer att finnas kvar? Hur attraktiv blir bostäderna som byggs på verkstadsområdet och skoltomten med denna betongkoloss som utsikt? Varför storhetsvansinnet? Tror P.E. att det ”vackra läget” kommer att påverka barnens studieresult? Med tanke på den kommande skattehöjningen p.g.a. den fördyrning som skolbygget kommer att orsaka kommer vi inte att ha råd att satsa på bra lärarlöner. Kvalitet Per Eriksson, inte kvantitet!Ingen förnekar att alla ställt sig bakom skolinvesteringen, men inte bakom dess placering. Varför är socialdemokraterna och vänster så rabiata, varför finns ingen vilja till diskussion? Alla vill väl kommunens bästa!
Det finns flera minus med detta förslag. hela planarbetet måste göras om, Det är bara ett skissarbete som är gjort och det går inte att bygga beslut på. Det blir betydligt dyrare eftersom idrottshallen försvinner måste vi bygga en ny på en gång. kostnad kanske 80 miljoner…. Många som har inlägg slänger ut olika siffror om investeringens storlek. det kommunen avsatt i budget och som alla partier ställt sig bakom, är 200 miljoner och ingenting annat. Om man tycker att ska bli dyrare så ska man säga det, inte skriva att det är så… jag tycker det förslag till detaljplan som ska ut på samråd n är ett utmärkt förslag. Vi får en skola och ett kultur hus i ett underbart läge. Vi utvecklar strandparken och kommer få ytterligare liv och rörelse i staden. Vi kan tycka olika, och jag tycker som sagt att detta är bland det bästa som hänt Askersund på många år, både framåt och bakåt.