Bloggen var införd
i NA:s papperstidning den 26 oktober. Alla har ju inte tidningen så därför får den också gå på hemsidan med
lite fördröjning.

________________________________________

Snart är det dags för årets stora händelser i
Askersunds fullmäktige. Det ska tas
beslut om skattesats och budget. Ska bli verkligt spännande att följa för mej,
”Garvis” och Kenth i Folkets hus. Kanske det kommer några fler också vid sådana
viktiga beslut. Vem vet…

I år blir det extra knepigt. Det verkar behövas 10 -12
miljoner kronor för att kunna behålla nuvarande standard inom omsorg och skola.
Majoriteten har förslagit en skattehöjning på 60 öre, medan oppositionen skulle
titta på om det fanns andra lösningar än skattehöjningar att få in pengar på.
Intressanta frågor att följa.

Tågordningen i fullmäktige är nu att man tar
skattesatsen vid ett tillfälle och budgeten vid ett annat. Personligen tycker
jag det är två ärenden som hör ihop och borde köras samtidigt. Nu blir det beslut om en skattehöjning av
majoriteten vid ett fullmäktige och sedan blir debatt i nästa fullmäktige om
alternativen till en skattehöjning vad jag kan förstå.

Senare i år blir det också ett fullmäktige om val
till nämnder och styrelser. Redan nu finns det beslut mellan partierna om vilka
som sak samverka den kommande valperioden. Huvudsaken är väl ändå att
politikerna har respekt för valresultatet och att det kommer avspeglas i
uppgörelserna. Ibland brukar det inte bli så till folks besvikelse. Det är
farligt för politikerna att göra upp om allt för mycket bakom stängda dörrar. Folk
kan tröttna på att rösta.

Själv har jag erfarenhet som journalist både från
besvärliga budgetbeslut och val till nämnder. Förr åkte politikerna i Askersund
till Åkerby kursgård för att prata budget och för att få vara ifred. Det retade
Johannes Kjerrström, ledare för ett missnöjesparti. Han menade att politikerna
som reste bort inte kom fram till något, medan han hemma vid köksbordet på en
kvart kommit fram till en skattesänkning på fem kronor. Som journalist undrade
jag om det verkligen var seriöst och hur han kommit fram till det resultat. Han
hade med en rödpenna strukit bort biblioteket, barnomsorgen, och stora delar på
skolans område. Och han argumenterade också för sitt förslag, naturligtvis inför
för döva öron.

Vid något tillfälle satt jag också till elvatiden på
kvällen vid val till nämnder och styrelser. Kjerrström och hans kamrater begärde
sluten röstning. Och det tog tid. Det blev inte färdigt den kvällen, utan man
fick fortsätta med ytterligare ett möte. Men det var då det.